Suhteellisen viime aikoihin saakka ihmisillä tehdyt kokeilut eivät tehneet pidetään jotain epätavallista. Ja jotkut erityisesti pakkomiellet tutkijat eivät nähneet mitään vikaa edes kokeilla omia lapsiasi …
Valokuvia avoimista lähteistä
1. Psykologi tutkii oman poikansa reaktiota kutitus
valokuva avoimista lähteistä
Vuonna 1933 psykologi Clarence Leouba päätti selvittää, miksi me nauraa kun kutimme – tottelemme luontaista vaistoa tai koska näemme idioottisia hymyjä niille, jotka tekevät tämän kanssamme. Leub piti kokeilun sopivimpana kohteena oma poika – vielä vauva.
Ensinnäkin, Leuba kielsi tieteen nimissä mitään talossaan kutitus, paitsi erityisistunnoissa, jotka hän vietti henkilökohtaisesti. Lisäksi: hän kielsi tiukasti vaimonsa nauraa ja jopa hymyillä, kun hän kosketti vauvan ihoa. Ilmeisesti tutkimuksen aihe näytti hänelle melko tärkeänä, riistää lapselta tavalliset lapsuuden ilot.
Lisäksi olla varma, että lapsi ei vastaa Oman kasvojensa ilmauksena Leuba teki itsestään valtavan pahvista valmistettu naamio, jossa on pieniä reikiä silmille. Asettaminen itselleen Tämän painajaisen kohdalla, tutkija kutisti huolellisesti tiettyjä lasten osia rungot alkavat kainaloista.
Kaikki sujui suunnitellusti, kunnes kokeilu pilasi Leuban vaimon, joka kerran unohti itsensä ja nauroi heiluttaen häntä istuvaa syli poika. Kuinka tämä räikeä tapaus reagoi Leuba – tarina on hiljainen. On tiedossa vain, että tämän vaimon jälkeen professori tuli nopeasti raskaaksi toisen lapsen kanssa ja pian professori suoritti hankala kokeilunsa vastasyntyneen tytön kanssa.
Tällä kertaa kokeilu suoritettiin onnistuneesti ja tärkeänä tieteellinen johtopäätös: “lapset nauravat, vaikka he eivät tiedä niin hyväksytty. ”
2. Tiedemies, joka keksi rokotteen tartuttamalla omaansa isorokkojen poika
valokuva avoimista lähteistä
Englantilainen lääkäri Edward Jenner yritti todistaa todistuksensa 1700-luvun lopulla hänen teoriansa, että jos tartuttat tahallaan ihmisiä kuolemattomalla isorokkoilla, sitten kun he ovat toipuneet, ne vakuutetaan todella pelottava ihmisen isorokko.
Tänään tiedämme, että Jennerillä oli oikeus, mutta tuolloin koko rokotusteoria perustui vain ihmisen havaintoihin, joka työskenteli lehmien kanssa ja satuttaa erittäin harvoin ihmistä isorokko.
On selvää, että tiedeyhteisö reagoi ajatukseen tahallinen tartunta on skeptinen, joten Jenner päätti käyttää mahdollisuuden, ja suorittaa koe omalle pienelle pojalleen – Edwardille nuorempi. Historiallinen hetki lehmän tartunnasta omasta pojastaan isorokko kuoletettiin jopa veistos:
valokuva avoimista lähteistä
Tuolloin rokotus ei ollut vain injektio. Jenner teki leikkauksen pojan käteen leikkauksella ja levitti anteliaasti tuloksena oleva haava mätillä, jotka on aikaisemmin otettu nykyisestä potilas. Kun vauvalla on ollut lievä isorokko, Jenner toi hänelle todellisen, ihmisen isorokon – jos teoria oli totta, sitten tartunnan ei olisi pitänyt tapahtua. Sitten sama hän teki saman muutaman nuoren pojan kanssa – nyt jo naapurissa.
Onneksi Jenner oli oikeassa, ja laskelmat olivat perusteltuja – muuten historiassa hän olisi jäänyt hulluksi pienten lasten tappajaksi, eikä niin rokotteen keksijä.
3. Tutkija, joka testasi pojalleen kuinka paljon vaarallinen polttaa meduusoja
valokuva avoimista lähteistä
Vuonna 1964 australialainen toksikologi nimeltä Jack Barnes opiskeli myrkyllisen meduusan palovammojen yhteys ns. “oireyhtymän kehittymiseen Irukanji “- joukko erittäin epämiellyttäviä oireita, joita havaittiin joitain australialaisia uimareita.
Ensinnäkin, Barnes pyysi useita meduusoja, joissa hän epäili Irukanjin mystisen oireyhtymän aiheuttajia. jälkeen tämä vaati kokeilua tai yksinkertaisemmin antamista loukkuun jäänyt meduusi kiinni jonkun. Tätä tarkoitusta varten oli valittiin ryhmä “kokeellisia kaneja”, joihin kuului paikallinen hengenpelastaja, Barnes itse ja … hänen yhdeksänvuotias poikansa Nick.
Kokeen tuloksena kävi ilmi, että meduusat myrkyttävät todella aiheuttaa irukanji-oireyhtymän, ja samalla sen potilaat kärsivät kauhistuttavista kärsimyksistä – pahempaa kuin nainen, jolla on synnytys. 20 minuuttia kokeen alkamisen jälkeen koko ryhmä kouristukset kuljetettiin ambulanssilla lähimpään sairaalaan.
Onneksi he kaikki paranivat.
4. Tiedemies, joka tuomitsi oman poikansa vankeuteen, saada hänet oppimaan kuollut kieli.
valokuva avoimista lähteistä
Vuonna 1881 Liettuan kotoisin oleva nimeltä Eliezer Ben Yehuda muutti Palestiinaan ja huomasi yhtäkkiä, että kaikki maahanmuuttajat Juutalaiset puhuvat hänelle tuntemattomia vieraita kieliä, koska mikä oli hänen vastasyntyneen poikansa ympärileikkausriitin järjestäminen Se on erittäin ongelmallista. Ja sitten Ben Yehuda päätti laittaa Juutalaisten elämä puhua yhdellä kielellä heidän puolestaan. Itse asiassa juutalaisilla oli jo sellainen kieli – heprea, mutta siinä, kuten vuonna äidinkieltä, kukaan ei puhunut noin kolmannella vuosisadalla eKr hänen käytetään vain palvontaan.
Etuoikeudet tulla elvytetyn keskustelun ensimmäiseksi kannattajaksi Heprealainen Ben Yehuda päätti kunnioittaa omaa poikaansa Itamaria. Ja täällä joitain vaikeuksia syntyi, koska Vanhassa testamentissa ei ollut sanat, kuten esimerkiksi “höyryjuna”. Joten Itamaran kouluttamiseen mitä tapahtui maailmassa Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen, Minun piti keksiä valtava määrä uusia sanoja. Se voi näyttävät kuitenkin jopa hauskilta …
Koska tuolloin uusia oli vain kaksi kuljettajaa heprean kielen puhuttu versio,
Ben Yehuda kielsi poikansa kommunikoimasta muiden kanssa kuin itseään. Kun vieraat tulivat taloon, Itamar lähetettiin nukkumaan niin, että hän vahingossa ei kuullut sanaa vieraalla kielellä.
Kerran Ben Yehuda sai vaimonsa laulua venäläiselle lapselle kappaleita. Hänestä tuli niin raivoissaan, että hän alkoi tuhota huonekaluja (pelottava edes ajatella kuinka monta uutta sanaa poika oppi tämän aikana kohtaus). Se pääsi siihen pisteeseen, että köyhä Itamar kiellettiin edes kuuntelemasta eläinten tekemiä ääniä.
Minun on kuitenkin myönnettävä, että koulutus on tuottanut hedelmää hetkeksi muut juutalaiset alkoivat luottaa Ben Yehudaan opettamaan heidän lapsistaan, ja lopulta hepreaksi tuli valtion kieli Israelista.
5. Psykologi, joka kasvatti simpanssin veli oma lapsi
valokuva avoimista lähteistä
1930-luvulla tutkijat eivät vieläkään kyenneet selvittämään mitä osa ihmisen älykkyydestä kuuluu perinnölle ja siihen, mikä on siirretty koulutus. Oli jopa teoria, että joillekin eniten älykkäät eläimet – esimerkiksi simpanssit, puheen puute, hyvät käytöstavat ja moraali selitetään yksinomaan sillä, ettei kukaan yrittänyt lukea heille kirjoja ääneen ja nostaa ne yleensä ihmisiksi lapsille.
Oli jopa psykologi, joka päätti pitää kodin kokeile ja testaa tätä teoriaa. Psykologin nimi oli Winthrop Kellogg, ja hänen poikansa Donald oli juuri syntynyt – sellainen tapaus on tiedemies ei voinut hukata. Kellogg-perhe hankki simpanssinpennon ja siitä tuli kasvattaa häntä kuten veli Donald.
valokuva avoimista lähteistä
Välivaiheiden arvioimiseksi jotenkin kokeilu, Winthrop kehitti hienostuneen testausjärjestelmän, jonka “veljet” kävivät läpi joka päivä. Kellogg tarkisti kaiken mahdollista – osaavuus, muisti, puheen kehitys, kuuliaisuus jne.
valokuva avoimista lähteistä
Valitettavasti kokeilu ei antanut odotettuja tuloksia. simpanssi ja simpanssi pysyi. Mutta Donaldin kehitykseen “veljen” vaikutus vaikuttaa eniten odottamattomalla tavalla – hän alkoi käyttäytyä simpanssit.
valokuva avoimista lähteistä
Kun lapsi alkoi hypätä kuin apina ja puree kaikkia peräkkäin, kokeilu kiireellisesti lyhennetty.
Australialainen aikaveistos
